Movimiento Ciudadano faltó a la sesión y el contrato CMRO del acueducto quedó sin discutir
La sesión del 15 de octubre se suspendió por falta de quórum: los 11 diputados del partido del gobernador no llegaron. El contrato CMRO del Acueducto Sustituto Chapala–Guadalajara sigue esperando su turno en el Congreso.
Leer la nota
Desde el 15 de octubre, el agua llega por turnos a más de 600 colonias de la zona metropolitana de Guadalajara. La causa es doble: el sistema antiguo que trae el agua desde Chapala se suspendió por las descargas que contaminan el líquido, y el acueducto que debía relevarlo sigue siendo un proyecto.
El 8 de octubre el gobierno estatal envió al Congreso la iniciativa para construir el Acueducto Sustituto Chapala–Guadalajara bajo un esquema llamado CMRO: una empresa privada pone el dinero, levanta la obra, la opera y la mantiene, y el Estado le paga durante 20 o 25 años. La construcción se cotiza en 11 mil 922 millones de pesos, pero el techo de pagos alcanza 39 mil 688 millones a 20 años y 48 mil 296 millones a 25, sin IVA.
La diferencia no está en el concreto: son los intereses del financiamiento, la recuperación del capital y la operación. El gobierno sostiene que el agua no se privatiza, que el Estado conserva la rectoría y que el esquema no genera deuda. Colectivos y especialistas responden que el modelo traslada por décadas las decisiones operativas a un particular, y que la Comisión Estatal del Agua solo podría cubrir con recursos propios entre 19% y 21% de los pagos anuales; el resto saldría del presupuesto estatal.
En el Congreso, el trámite tampoco avanzó al ritmo que pedía el calendario. La sesión del 15 de octubre, donde la iniciativa debía turnarse a comisiones, se suspendió por falta de quórum: no asistieron los 11 diputados de Movimiento Ciudadano, el partido del gobernador. La bancada justificó su ausencia como una decisión para no entorpecer el diálogo entre el gobierno federal y el estatal; la oposición y los colectivos la llamaron boicot.
La calle se movió antes que el dictamen. El 11 de octubre miles marcharon del centro a Casa Jalisco para exigir agua limpia; la jornada terminó con gas lacrimógeno y detenciones que los colectivos siguen contando. El 15 de octubre, pueblos de la ribera de Chapala y organizaciones de la ciudad acudieron al Congreso a pedir que no se apruebe el contrato: dicen haber encontrado 146 observaciones y 52 contradicciones en el expediente, y piden un parlamento abierto antes de votar.
Para quien abre la llave, el efecto es inmediato. Los tandeos se concentran en las colonias que dependen de la potabilizadora de Miravalle y podrían prolongarse hasta marzo de 2027. Mientras el sistema antiguo siga apagado, la ciudad dependerá de la presa Calderón y de El Zapotillo, que todavía no aporta el caudal para el que fue diseñado.
Lo que sigue está en el Congreso: la licitación se anuncia para antes de que termine el año y la decisión la tiene el Legislativo. Nadie discute que la red necesita renovarse; lo que se discute es quién paga y quién decide durante el próximo cuarto de siglo. Información verificada al 16 de octubre de 2026.